El blog de Juan Palómez

23 May 2019

La Tecnología Hoy: Dos Pasos Adelante Y Uno Hacia Atrás (3)

Filed under: android, ladrillo, overengineering, software development, web — Etiquetas: , , — thisisoneball @ 20:04

Algunos ejemplos más en la línea de las dos primeras partes de este artículo (parte 1) (parte 2)

  • En Windows 7 apareció en el explorador de archivos una nueva columna «Fecha» que aparece por defecto en lugar de las típicas «Fecha de modificación», «Fecha de creación», etc que había antes. Éstas son las fechas reales que están almacenadas en el sistema de archivos, y la nueva «Fecha» no es real sino calculada a partir de las otras, en la línea de Microsoft de crear abstracciones que supuestamente ocultan al usuario la complejidad de las «tripas» del sistema y se lo ponen más fácil. Los problemas son estos:
    • Confusión para el usuario (ver)
    • La nueva columna Fecha tarda un rato en mostrar el dato, las que habia antes aparecían al instante. También puede aparecer vacía si falla al calcularla, lo cual no puede pasar con las fechas de siempre
    • Tiene en cuenta alguna de las fechas pero no todas, por ejemplo la de la etiqueta EXIF de las fotos no la lee lo cual lo hace más confuso aún
  • Una cerradura «smart» que permite que el repartidor de Amazon entre en tu casa a entregar el paquete y te notifica cuando entra, pero no impide que vuelva a entrar ni te notifica si lo hace: http://omicrono.elespanol.com/2017/11/vulnerabilidad-fallo-amazon-key/
  • Detección automática de la orientación de las fotos de la cámara (vertical/horizontal):
    El dispositivo lo detecta al sacar la foto y lo guarda en los metadatos del fichero JPG. Las aplicaciones de visualización de fotos detectan este dato y la muestran con la orientación adecuada. Excepto cuando no lo hacen, por ejemplo:

    • Aplicaciones que no tienen esta funcionalidad. Antes de todo este sistema de detección automática la foto se vería bien, tras haberla girado «a mano» con cualquier programa de gestión de imágenes
    • Tengo una aplicación que detecta la orientación de la foto, pero me ha enviado la foto alguien que tiene una aplicación «clásica» que no lo detecta, por lo tango la ha girado él «a mano» para que se vea bien en su PC. En mi PC los dos giros se suman y se muestra mal orientada. Si los dos tuviéramos la aplicación clásica, se vería bien.
      Esto ocurre también en las páginas de internet, por ejemplo cuando un usuario sube su foto de perfil. Cuando ves la foto de perfil de alguien girada 90º, no es que el usuario sea tan gañán de no saber girarla, sino que es probablemente por lo de la «detección» automática. En general meter formatos nuevos cuando coexisten sistemas nuevos y antiguos suele generar incompatibilidades, no es tan fácil como decir «lo nuevo es mejor» y ya. Para presentar la novedad ante el jefe o ante el cliente queda bien (no es lo mismo una prueba de concepto que el uso en el día a día por miles de usuario)
    • A veces se pierden los metadatos del fichero JPG, por ejemplo al abrirlo y modificarlo con cualquier programa que no soporta leer/grabar metadatos, o cuando se usa botón derecho -> «Copiar imagen», que copia solo los pixeles y por lo tanto al pegarlo solo pega los pixeles y no los metadatos. Si estuviera girada «a mano» siempre estará bien orientada, en cambio si es un campo de una etiqueta de los metadatos, puede perderse la información de orientación
  • La vista de conversación o de hilo de GMail fue un avance bastante innovador: agrupar todos los mensajes del mismo hilo, en una sola línea de la bandeja de Entrada y expandirla haciendo click. Pero incurre en un fallo típico del overengineering: quedarse solo con la parte mejor e ignorar lo que has empeorado:
    A veces esta agrupación de mensajes al ser automática, se equivoca y te agrupa mensajes que no tienen nada que ver, y no hay forma de separarlos. Eso si te das cuenta de que se ha equivocado, porque al estar agrupados es más fácil pasar por alto un mensaje que no está en su sitio. Esto lleva desde al menos 2009 notificado e ignorado por Google
  • Las capas de personalización para Android de los fabricantes de móviles: tras 10 años desde que salió Android, hoy en día tener un móvil Android «stock» o «casi stock» se ve como una ventaja, es decir, los consumidores prefieren el sistema original y simple, a algo recargado con añadidos inútiles, a pesar de que el segundo aparentemente «trae más cosas» o como lo queramos llamar.

 

Tenemos que ser más listos como clientes y no caer en que nos gusten las cosas por la novedad. Y también vigilar a los fabricantes: al estar casi todo en la nube, tanto los datos como la propia aplicación, perdemos control sobre ambos

 

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.